{"id":683,"date":"2026-07-04T07:12:21","date_gmt":"2026-07-04T07:12:21","guid":{"rendered":"https:\/\/revistamexicana.org\/?page_id=683"},"modified":"2026-07-08T09:28:46","modified_gmt":"2026-07-08T09:28:46","slug":"proceso-de-revision-por-pares","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/revistamexicana.org\/index.php\/proceso-de-revision-por-pares\/","title":{"rendered":"PROCESO DE REVISI\u00d3N POR PARES"},"content":{"rendered":"\n

El tiempo promedio de procesamiento de los manuscritos es un aproximado de\u00a02 meses<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

-Revisi\u00f3n Inicial<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Al recibir el manuscrito se evaluar\u00e1 la autenticidad del contenido mediante herramienta antiplagio \u00a1Thenticate<\/a>, el Equipo Editor<\/strong> o Comit\u00e9 Cient\u00edfico<\/strong> realizar\u00e1 una revisi\u00f3n preliminar para garantizar que cumple con las directrices establecidas.<\/p>\n\n\n\n

Si el art\u00edculo no cumple con los requisitos formales, ser\u00e1 devuelto a los autores para su correcci\u00f3n antes de pasar al proceso de revisi\u00f3n por pares.<\/p>\n\n\n\n

-Evaluaci\u00f3n por Pares<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los art\u00edculos ser\u00e1n evaluados bajo la metodolog\u00eda de doble ciego<\/strong>, lo que garantiza la confidencialidad tanto de los autores como de los revisores.<\/p>\n\n\n\n

El Comit\u00e9 de Arbitraje<\/strong>, compuesto por expertos en el \u00e1rea, evaluar\u00e1 aspectos como originalidad, relevancia, calidad metodol\u00f3gica, claridad en la redacci\u00f3n y contribuci\u00f3n al conocimiento.<\/p>\n\n\n\n

Este proceso asegura que solo los art\u00edculos que cumplan con los m\u00e1s altos est\u00e1ndares de calidad sean aceptados para su publicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Tiempo promedio para la evaluaci\u00f3n por pares es de 30 d\u00edas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Decisi\u00f3n Editorial<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Una vez completada la revisi\u00f3n, los autores recibir\u00e1n un informe detallado con una de las siguientes decisiones:<\/p>\n\n\n\n

-Aceptado<\/strong>: Los autores recibir\u00e1n una notificaci\u00f3n de aceptaci\u00f3n<\/strong> en la que se les informar\u00e1 que su art\u00edculo ha sido aceptado para su publicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La notificaci\u00f3n tambi\u00e9n incluir\u00e1 detalles sobre el proceso de edici\u00f3n<\/strong>, correcci\u00f3n de pruebas y el cronograma de publicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Tras la aceptaci\u00f3n, el manuscrito ser\u00e1 enviado al Comit\u00e9 de Dise\u00f1o y Redacci\u00f3n<\/strong> para realizar las correcciones pertinentes<\/strong> y pasar a la maquetaci\u00f3n, <\/strong>despu\u00e9s el art\u00edculo ser\u00e1 programado para su publicaci\u00f3n, ya sea en la pr\u00f3xima edici\u00f3n de la revista.<\/p>\n\n\n\n

Los autores deber\u00e1n enviar una fotograf\u00eda en primer plano<\/strong> con una resoluci\u00f3n m\u00ednima de 300 pixeles por pulgada <\/strong>para incluirla en la maquetaci\u00f3n de la revista.<\/p>\n\n\n\n

El art\u00edculo ser\u00e1 accesible para los lectores en el\u00a0sitio web<\/strong>\u00a0de la revista www.revistamexicana.org<\/a>, y ser\u00e1 difundido a trav\u00e9s de los canales con los que dispone la revista.<\/p>\n\n\n\n

-Aceptado con modificaciones menores<\/strong>: se requiere que los autores realicen ajustes antes de la aprobaci\u00f3n final.<\/p>\n\n\n\n

Los autores recibir\u00e1n un informe detallado elaborado por el Equipo Editorial<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Este informe incluir\u00e1 las observaciones espec\u00edficas que deben ser atendidas.<\/p>\n\n\n\n

Las modificaciones menores generalmente abarcan, correcciones ortogr\u00e1ficas o gramaticales, clarificaciones menores en la redacci\u00f3n de conceptos o resultados, ajustes en las referencias, como corregir errores en las citas seg\u00fan la norma APA.<\/p>\n\n\n\n

Peque\u00f1as ediciones en tablas, figuras o gr\u00e1ficos, como mejorar t\u00edtulos, incluir fuentes o ajustar su presentaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Los autores tendr\u00e1n un plazo m\u00e1ximo de 10 d\u00edas<\/strong> para realizar las modificaciones solicitadas.<\/p>\n\n\n\n

Una vez enviado el art\u00edculo corregido, el Equipo Editorial<\/strong> revisar\u00e1 si las modificaciones cumplen con lo solicitado.<\/p>\n\n\n\n

Si las modificaciones son satisfactorias, el manuscrito ser\u00e1 aprobado para publicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Los autores recibir\u00e1n una notificaci\u00f3n final confirmando la aceptaci\u00f3n y, posteriormente, los detalles sobre la edici\u00f3n y el cronograma de publicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

-Aceptado con modificaciones sustanciales:<\/strong> Significa que, aunque el art\u00edculo tiene potencial, necesita cambios significativos que afectan su estructura, contenido o enfoque antes de ser considerado para su publicaci\u00f3n final. Este tipo de decisi\u00f3n implica que el art\u00edculo no est\u00e1 listo para ser aceptado en su forma actual, pero puede serlo una vez que se realicen las correcciones necesarias.<\/p>\n\n\n\n

Los autores recibir\u00e1n una notificaci\u00f3n detallada, en la que se especificar\u00e1n las modificaciones sustanciales necesarias.<\/p>\n\n\n\n

Estas modificaciones pueden involucrar tanto aspectos de fondo como de forma, lo que podr\u00eda requerir una revisi\u00f3n profunda del art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n

Las modificaciones sustanciales pueden abarcar los siguientes aspectos como cambios importantes en la organizaci\u00f3n del contenido, como reescribir secciones completas, reorganizar el orden de los p\u00e1rrafos o mejorar la coherencia general del manuscrito. Se podr\u00eda requerir expandir o recortar secciones clave, como la introducci\u00f3n, la metodolog\u00eda o los resultados, para mejorar la claridad y el enfoque del art\u00edculo. Puede ser necesario incluir m\u00e1s detalles en el an\u00e1lisis de los resultados, discutir mejor las implicaciones de los hallazgos y relacionarlos con otros estudios existentes. Aclarar o modificar el enfoque metodol\u00f3gico, especialmente si los revisores consideran que los m\u00e9todos utilizados no son lo suficientemente claros o adecuados para los objetivos del estudio. Si el art\u00edculo no ha considerado literatura reciente o relevante, los autores deber\u00e1n actualizar y ajustar las citas bibliogr\u00e1ficas seg\u00fan las \u00faltimas investigaciones en el campo.<\/p>\n\n\n\n

Los autores recibir\u00e1n un plazo extendido para realizar las correcciones, generalmente de 25 d\u00edas<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Es fundamental que las modificaciones sean claras, sustanciales y que se justifique cada cambio realizado, especialmente en casos donde se reestructuran secciones completas.<\/p>\n\n\n\n

Una vez recibidas las versiones corregidas, el Equipo Editorial<\/strong> realizar\u00e1 una nueva evaluaci\u00f3n para determinar si las modificaciones son suficientes.<\/p>\n\n\n\n

En algunos casos, el manuscrito puede ser enviado nuevamente a los revisores originales para una segunda revisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Si los cambios son adecuados<\/strong> y cumplen con los criterios establecidos, el manuscrito avanzar\u00e1 a la siguiente fase del proceso editorial.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de que se aprueben las modificaciones, el art\u00edculo ser\u00e1 aceptado para su publicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Los autores recibir\u00e1n la confirmaci\u00f3n de aceptaci\u00f3n final y los detalles del proceso de edici\u00f3n, correcci\u00f3n de pruebas y cronograma de publicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

-No aceptado<\/strong>: el manuscrito no cumple con los est\u00e1ndares de calidad o relevancia de la revista.<\/p>\n\n\n\n

Los autores recibir\u00e1n una notificaci\u00f3n formal de rechazo<\/strong>. Esta incluir\u00e1 una explicaci\u00f3n detallada de las razones por las cuales el art\u00edculo no fue aceptado.<\/p>\n\n\n\n

Las razones m\u00e1s comunes de rechazo incluyen,\u00a0plagio,<\/strong>\u00a0falta de originalidad<\/strong>\u00a0o relevancia del contenido,\u00a0deficiencias en la metodolog\u00eda<\/strong>\u00a0empleada,\u00a0ausencia de resultados adecuados\u00a0<\/strong>o de\u00a0su contribuci\u00f3n al campo de estudio<\/strong>\u00a0y\u00a0revisi\u00f3n por<\/strong> pares negativa<\/strong>, donde los evaluadores consideran que el art\u00edculo no aporta nuevas perspectivas significativas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El tiempo promedio de procesamiento de los manuscritos es un aproximado de\u00a02 meses. -Revisi\u00f3n Inicial Al recibir el manuscrito se evaluar\u00e1 la autenticidad del contenido mediante herramienta antiplagio \u00a1Thenticate, el Equipo Editor o Comit\u00e9 Cient\u00edfico realizar\u00e1 una revisi\u00f3n preliminar para garantizar que cumple con las directrices establecidas. Si el art\u00edculo no cumple con los requisitos formales, ser\u00e1 devuelto a los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","footnotes":""},"class_list":["post-683","page","type-page","status-publish","hentry","post"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistamexicana.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/683","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistamexicana.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistamexicana.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamexicana.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamexicana.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=683"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/revistamexicana.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/683\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":716,"href":"https:\/\/revistamexicana.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/683\/revisions\/716"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistamexicana.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}